בשורה של פסקי דין נדרשו הערכאות לשאלה האם במטרה לקדם גביית חוב רשאי הזוכה לנהל במקביל מספר הליכים משפטיים נגד החייב.
בכלל זה נבחנה הסוגיה האם החלטת ראש ההוצאה לפועל על מתן צו תשלומים, לבקשת החייב מקימה מחסום לפתיחה בהליכי פשיטת רגל נגד החייב?
יש לך שאלות? זקוק לסיוע משפטי? חייג חינם: 1-800-800-891
הגדרת צו תשלומים
צו תשלומים הינו אחד האמצעים העומדים לימינו של החייב במסגרת הליכי הוצאה לפועל. לאחר קבלת אזהרה לתשלום החוב טרם פתיחה בהליכים נתונה בידי החייב אורכה בת 20 יום להסדיר את החוב או לפנות לראש ההוצאה לפועל בבקשה לקבלת אחד הסעדים המנויים בחוק.
כחלק מכך רשאי החייב לבקש מראש ההוצאה לפועל להורות על מתן צו תשלומים קרי, הסכמה לתשלום החוב שנפסק באופן מדוד וקצוב, בהתאם לשיעורי ומועדי הפירעון שיציע החייב.
כבסיס לדיון בבקשה נערכת לחייב חקירת יכולת במסגרתה מתרשם ראש ההוצאה לפועל מאפשרותו הפיננסית של החייב לפרוע את חובו.
לאחר בחינת הבקשה והמסמכים שצורפו לה, בשקלול נתוני חקירת היכולת יקבל ראש ההוצאה לפועל החלטה האם לדחות את בקשת החייב למתן צו תשלומים או להיעתר לה.
קיראו ברחבה על: כיצד להתכונן לחקירת יכולת בהוצאה לפועל?
האם החלטה על פירעון החוב במסגרת צו תשלומים מקימה מניעה לפתיחה בהליכי פשיטת רגל נגד החייב?
הפסיקה נדרשה לסוגיה זו במסגרת הליך משפטי ע"א 353/69 צרפתי נ' שטרסמן. בנסיבות המקרה מילא החייב אחר צו התשלומים שקבע עבורו המוציא לפועל לפירעון החוב שנפסק בפסק הדין.
חרף האמור ביקש הזוכה לפעול בערוץ מקביל ובד בבד עם ניהול הליכי הוצאה לפועל הגיש בקשה לנקיטה בהליכי פשיטת רגל נגד החייב.
שעה שהתקבלה אצל החייב הודעת אזהרה טרם נקיטה בהליכי פשיטת רגל טען החייב שיש לבטלה לאלתר נוכח עמידתו בצו התשלומים שניתן לו במסגרת הליכי הוצאה לפועל.
בדונו במקרה קבע בית המשפט העליון, כי באופן עקרוני מתן צו תשלומים אינו מונע מהזוכה לנקוט בהליכי פשיטת רגל נגד החייב. נפסק, כי הזוכה רשאי להפעיל את מירב הכלים והמנגנונים המשפטיים העומדים לרשותו על פי החוק לצורך מימוש פסק דין אשר ניתן לטובתו.
בית המשפט ציין, כי רק נסיבות בהן חל עיכוב בהוצאה לפועל של פסק דין מהוות על פי החוק עילה לדחיית בקשה לפתיחה בהליכי פשיטת רגל נגד החייב, אשר מוגשת על ידי זוכה על בסיס פסק דין חלוט.
נוכח האמור קבע בית המשפט, כי תחילת ביצוע פסק דין במערכת ההוצאה לפועל ובמסגרת זו קבלת החלטה על צו תשלומים מהווה הוכחה ניצחת לכך שההליך יצא לדרך וההוצאה לפועל אינה משהה או מעכבת אותו.
בד בבד, במידה וניהול הליכי הוצאה לפועל נגד החייב אינו מספק את הזוכה מסורה בידו אפשרות לפנות במקביל להליכים חוקיים אחרים במטרה לפרוע את החוב.
לסיכום נפסק, כי עצם מתן צו תשלומים אין בו כדי למנוע נקיטת הליכים נוספים למימוש פסק הדין, בין במסגרת ההוצאה לפועל, דוגמת עיקול ובין מחוץ להוצאה לפועל דוגמת הליכי פשיטת רגל וכינוס נכסים.
קיראו עוד על:
יש לך שאלות? זקוק לסיוע משפטי? חייג חינם: 1-800-800-891
