ההתקדמות, הטכנולוגית והשינויים המהירים בעולם המדיה והבידור מובילים לכך שמי שאינו מצליח להסתגל ולהתאים את עצמו לכללי המשחק החדשים נושר באמצע מהמרוץ.
זהו למעשה סיפורה של חברת השכרת הסרטים הבינלאומית בלוקבסטר – Blockbuster, אשר הודיעה בעת האחרונה על פשיטת רגל.
הגורמים לפשיטת הרגל של החברה מוכרים וידועים למעשה לכולם:
השינויים בהרגלי צריכת הבידור הובילו לכך שהאינטרנט הפך לאמצעי צריכת הבידור העיקרי, כך שבמקום להשכיר סרטים מהחנות או מהמכשירים האוטומטיים הצרכנים מורידים את הסרט מרשת האינטרנט הישר למכשירים הביתיים.
אך בלוקבסטר לא הפנימה את השינוי ועיקר הפעילות של רשת ספריות הוידאו התבססה עד כה על השכרת סרטים באמצעים המסורתיים.
פרשת בלוקבסטר מזכירה ולו בכדי את מלחמות החורמה של חברות התקליטים באתרי שיתוף הקבצים באינטרנט, אשר גרמו לחברות התקליטים להפסדים כספיים ניכרים.
יש לך שאלות? זקוק לסיוע משפטי? חייג חינם: 1-800-800-891
הסדר החוב של בלוקבסטר
בעקבות חובות החברה, אשר עומדים על 900 מליון דולר, הודיעה בלוקבסטר שהיא פותחת בהליכים להגנה מפני נושיה, קרי הליכי פשיטת רגל לפי הוראות החוק האמריקאי בעניין זה צ'פטר 11 (chapter 11).
על פי הדיווחים בתקשורת, החברה תמשיך לפעול במתכונת שונה מזו שפעלה בה עד כה, כאשר עיקר פעילותה יתמקד בהפצה של סרטים דיגיטאליים.
בניגוד לעבר, החברה תמשיך להפעיל רק סניפים בנקודות מרכזיות, אולם הפעילות הבינלאומית שלה לא תיפגע כתוצאה מההליכים.
הסדר החוב עצמו בין החברה לבעלי אגרות החוב מתייחס רק ל 80.1% מאגרות החוב המובטחות של בלוקבסטר.
ההסדר מתוכנן לצמצם את חובות החברה מסכום המתקרב למיליארד דולר לכמאה מיליון דולר בלבד.
במסגרת ההסכם תקבל החברה סיוע של 125 מיליון דולר, אשר מיועד לעזור לה לעמוד בהתחייבויותיה כלפי הלקוחות, הספקים והעובדים כחלק מהארגון מחדש של החברה במסגרת ההליכים.
לחץ כאן וקרא עוד על כינוס נכסים בהליך פירוק חברות
כיצד מבקשת חברה ישראלית שנקלעת לקשיים הגנה מפני נושיה?
קיימים מספר הבדלים בין שיטת המשפט האמריקאית לשיטת המשפט הישראלית באופן כללי ובתחום פשיטת הרגל בפרט.
אחת הטעויות הנפוצות בקרב הציבור בישראל היא בדבר יכולתה של חברה להודיע על פשיטת רגל.
בניגוד לחוק האמריקאי, התחולה של פקודת פשיטת רגל [נוסח חדש], התש"ם – 1980 הינה על פרטים בלבד ולא על חברות מאחר וחברות אינן מכריזות על פשיטת רגל אלא נכנסות להליך של פירוק.
עם מיצוי הליכי הוצאה לפועל, כניסה להליך פירוק חברה יכולה להתבצע ביוזמת החברה או על פי החלטת בית משפט.
הבדל נוסף בין פירוק חברות להליך של פשיטת רגל טמון בכך שחברות אינן נכנסות לפירוק מתוך חדלות פירעון בהכרח.
לא מעט פעמים חברה מחליטה על הליך פירוק כאשר צורת התאגדות זו אינה כדאית עוד מבחינה כלכלית לאותה חברה.
היבט דומה בין הליך פשיטת רגל לפירוק הינו שכמו בפשיטת רגל, במידה והחברה אינה מצליחה לעמוד בהתחייבויות גם נושי החברה יכולים לבקש את פירוקו של התאגיד.
לחץ כאן לקריאה מורחבת בנושאים:
תפקידו וסמכויותיו של כונס הנכסים
יש לך שאלות? זקוק לסיוע משפטי? חייג חינם: 1-800-800-891