טפסים לצורך הגשת בקשות בלשכת ההוצאה לפועל

מערכת ההוצאה לפועל – מערכת המיכון טפסים ומסמכים

לשכת ההוצאה לפועל כללי והמעבר למערכת הממוחשבת

לשכת ההוצאה לפועל ממוקמת ליד כל בית משפט השלום ובה מכהנים ראש ההוצאה לפועל ומוציא לפועל. זה מכבר התקדמה ההוצאה לפועל לפעילות ממוחשבת דבר שהביא לכך שחלק מהוראות הדין נהפכו ללא רלוונטיות.

טפסים ומערכת המיכון

במערכת ההוצאה לפועל נעשה שימוש יומיומי בסוגי טפסים רבים, כאשר כל טופס אמון על ביצוע של הליך מסוים – הטפסים הם כל כך מהותיים שהם הפכו למעשה לחלק מן הדין.

מערכת המחשוב המכונה גם מערכת המיכון תלויה בטפסים הללו וכל סטייה מהנוסח המילולי של הטופס עלולה לגרום לתקלות, ולכן קיימת התעקשות רבה בהוצאה לפועל על מילוי בקשות וטפסים כנדרש.

מי רשאי לקבל מידע ממערכת המיכון?

כיוון שמערכת המיכון כוללת פרטים אישיים ביותר, היא איננה פתוחה בפני כלל האדם, בע"א 8849/01 נקבע שנקודת המוצא היא שנושה רשאי לעיין במערכת כל עוד לא נאסר עליו, הכללים המנחים שנקבעו בפסק הדין היו כי תכלית העיון ראויה היא, כי במקרה זה אין איסור הקבוע בחוק על העיון וכי הפגיעה שתיגרם בפרטיות של החייב אינה עולה על הנדרש.

חייב גם הוא רשאי לעיין במערכת המיכון לטובת הבנת מצב הדברים בכל רגע נתון בתיק.

כיצד מעיינים במערכת?

מערכת המיכון נמצאת בלשכת ההוצאה לפועל ובכדי לעיין בה יש להפנות אליה שאילתא, רשימת השאילתות הללו שניתן להציג למערכת קבוע בתוספת השנייה לחוק ההוצאה לפועל והיא מתעדכנת מפעם לפעם.

מה תוקפו הראייתי של טופס שהודפס במערכת המיכון?

מסמך מיכון יהווה ראייה לכאורה לאמיתות תוכנו (סעיף 79א לחוק ההוצאה לפועל), הכוונה בראייה לכאורה, היא שמסמך מיכון שהובא בפני בית המשפט יחשב לנאמן  אך בית המשפט לא יראה בתוכן מסמך זה כוודאי – אלא רק יניח שהדברים שרשומים בו הם אמת ויציב.

על כן כפי שראיינו ואף על פי דיני הראיות ניתן לסתור ראייה לכאורה, והנטל בדבר הוכחת חוסר אמיתותה של הראייה רובץ על הטוען להפרכתה.

כמו כן, מסמך מיכון יהווה ראייה לכאורה רק אם הוא נחתם על ידי פקיד ההוצאה לפועל – בכתב ידו.

פסיקת בית המשפט העליון בסוגיה

עיון במסמכי המיכון אינו דבר כה פשוט כפי שנראה בתחילה, היא נוגעת בסוגיות של פרטיות במקום שבו אנו הכי רגישים אליה, בכיסנו. כך התחבט בית המשפט בשאלה זו ברע"א 4131/02 משה חזן ואח' נ' בנק טפחות, שם ביקש הבנק לבצע העתקה של קלטת שהוגשה לבית המשפט על ידי חייבים, בית המשפט קבע בהסתמך על החוק שאין מניעה שהבנק יעיין בקלטת.

לאור זאת ובכלל שאנחנו בוחנים את פסיקות בית המשפט העליון בנושא (ראה לדוגמא גם רע"א 8040/98) בית המשפט מרחיב את זכות העיון על חשבון הזכות לפרטיות וזאת מהתכלית שהוא רואה בה ראויה ביותר שקובעת כי חובות יש להחזיר.

הוצאה לפועל – טפסים רלוונטיים לסיכום

מסמכי מיכון הם למעשה גלגלי השיניים שמפעילים את המערכת הגדולה של ההוצאה לפועל, וכמו ברכב שם אנו נותנים מבטחנו לתיקון גלגלי השיניים בידי המכונאי כך גם במסמכי המיכון כדאי ביותר לתת מבטחנו בידי איש המקצוע, העו"ד המומחה בתחום.