חלוקת כספים שלא כדין על ידי נאמן בפשיטת רגל

הליכי הוצאה לפועל ופשיטת רגל הינם פרוצדורות משפטיות נפרדות ובעלות תכליות שונות, אולם קיימות ביניהם נקודות השקה.

הבחירה לאיזה הליך לפנות מבוססת על שיקולים רבים, מצריכה הבנה מעמיקה בשני תחומי משפט אלה ולא ניתן לקבל החלטה בנושא על רגל אחת.

הבקשה להכריז על חייב בהליכי הוצאה לפועל כעל פושט רגל יכולה להיעשות ביוזמת החייב או בפניה של נושיו.

בניגוד להליכי הוצאה לפועל, פשיטת רגל מתבצעת בפיקוח בית המשפט והנאמן במטרה לוודא שהנכסים מחולקים באופן שווה.

סעיף 124 לפקודת פשיטת הרגל, התש"ם – 1980 מאפשר לנאמן לממש את סמכות החלוקה באמצעות אישור תביעות החוב ומכירת הנכסים.

כונס הנכסים הרשמי והנושים יכולים לבקש מינוי מועמד ספציפי לביצוע תפקיד זה.

חריגות בניהול הליכי הוצאה לפועל או פשיטת רגל עלולות להשליך לא רק על המעורבים במקרה הפרטני אלא על אמון הציבור במערכת כולה.

לחץ כאן לקריאה בנושא ניהול עזבון חייב שנפטר

נקלעת לחובות כספיים? לקבלת סיוע משפטי חייג חינם: 1-800-800-891

חלוקת הכספים על ידי הנאמן

בהליך פר"ק 1320-90 אשר עוסק בחריגות בהתנהלות הנאמן, מתחה כבוד שופטת בית המשפט המחוזי בתל אביב ורדה אלשיך ביקורת הן על התנהלות מערכת ההוצאה לפועל בפרשה זו והן על כונס הנכסים שמונה לחייב מטעמה.

במקרה זה פנה המנהל המיוחד לבית המשפט המחוזי בעקבות דוח שתיאר אי סדרים בהתנהלות הנאמן המכהן בתיק פשיטת הרגל דוגמת נטילת כספים, אי הגשת בקשות לתביעות חוב מלבד אלה הקשורות במישרין ובעקיפין לנאמן, ועוד.

הפניה נעשתה בבקשה למתן הוראה להשבת הכספים שניטלו שלא באישור בית המשפט ושלא לפי הדין מקופת הכינוס.

בהתאם לראיות קבע בית המשפט כי על הנאמן, שהיה אחד מנושי החייב, להשיב 18,000 שקלים שנטל לכיסו, על נושה אחר להשיב 54,000 שקלים ומחובת שניהם לשלם הוצאות בסך 75,000 שקלים.

לחץ כאן לקריאה בנושא מעבר מהליך הוצאה לפועל להליך פשיטת רגל

התנהלות ההוצאה לפועל

הפניה שהוגשה לבית המשפט מתארת גם ליקויים בעבודת כונס הנכסים.

בית המשפט דחה את התביעה לחייב את כונס הנכסים באחריות למחדלים שאירעו רק משום העובדה ששחרורו מהתפקיד מקים מחסום באשר להטלת האחריות האישית אשר פוטר אותו מהחבות.

זאת מאחר והכונס חילק לנושה בלתי מובטח סכומים מתוך כספי הנשייה ללא אישור בית המשפט.

לעומת זאת, בית המשפט ירד לכיסו של הנושה שקיבל את הכספים שלא כדין והורה לו להשיבם.

במקביל, הביעה השופטת אלשיך פליאה לגבי התנהלות יושב ראש לשכת ההוצאה לפועל אשר העניק גושפנקא לאי הסדרים ולו באישור שניתן להם בדיעבד.

בפסק דינה מציינת השופטת: "אין לי אלא לתהות, האם דוגמא זו שנחשפה במאוחר וכמעט אגב אורחא הינה יחידה במינה, הרי שהדבר וודאי אינו מלמד טובות או תורם לאמון הציבור במערכת "הגבייה הרשמית" של המדינה וזאת בלשון המעטה".

חשיבות קבלת סיוע משפטי בהליכי פשיטת רגל

ניהול הליכי פשיטת רגל אינו דבר של מה בכך.

בעזרת עורך דין פשיטת רגל בעל ניסיון תוכלו להגן על הזכויות הבסיסיות המוקנות לכם מכוח מעמדכם כחייבים או כנושים בהליך.

לחץ לקריאה נוספת בנושא נושה מובטח בהליכי פשיטת רגל

נקלעת לחובות כספיים? לקבלת סיוע משפטי חייג חינם: 1-800-800-891