מתי עדיף לפנות להליך פש"ר ומתי להליך איחוד תיקים?
כנגד חייב פועלים מספר נושים אשר מעוניינים בפירעון החוב כלפיהם. כעת על אותו החייב לבחור כיצד להתמודד עם פירעון החובות כאמור בדרך חוקית – שהתווה הדין. בשורות הבאות נסקור את הדילמה העומדת בפני חייב בבואו לבחור בדרך הפירעון הרצויה במצבו, תוך סקירת היתרונות והחסרונות של שני מסלולים עיקריים בדין, הראשון הוא מסלול איחוד התיקים והשני מסלול פשיטת הרגל.
לפנייה מיידית את עורכי דין בתחום פשיטת רגל או הוצאה לפועל,
לחץ כאן: יעוץ משפטי
מהו הליך איחוד תיקים בהוצאה לפועל?
איחוד תיקים בהוצאה לפועל הוא הליך שמטרתו לאחד את כל חובותיו של החייב כלפי נושיו לתיק אחד הנושא תשלום חודשי קבוע, וזאת בכדי לאפשר לחייב לנהל חיים תקינים בד ובד עם פירעון חובותיו.
מהי פשיטת רגל?
פשיטת רגל הוא מצב משפטי, בו אדם מכריז כי אינו מסוגל לעמוד בחובות אשר נטל על עצמו, או שנושה מבקש להכריז על אדם כאמור. במהלך ההליך מחולקים כלל הנכסים והזכויות הכספיות של החייב לנושיו, כאשר בסוף ההליך ניתן הפטר לחייב משארית חובותיו, והוא יכול לפתוח דף חלק – נקי מחובות.
עם זאת ראוי לציין כי הכרזה של חייב על עצמו כפושט רגל, צריכה להתבצע בתום – לב וכך גם פסק בית המשפט בבש"א 2459/08 בקובעו: "בבוא בית המשפט לדון בבקשת חייב להכרזתו כפושט רגל, על בית המשפט ליתן את הדעת להתנהגות החייב ותום לבו".
קווים מנחים לבחירה בין פשיטת רגל, לבין איחוד תיקים
באיזה מסלול כדאי לבחור? התשובה לשאלה זו היא – תלוי, שכן בחירה בכל אחד מהמסלולים גוררת עמה יתרונות וחסרונות.
יתרונות להליך איחוד התיקים על פני פשיטת הרגל:
יתרון בולט להליך של איחוד תיקים על פני הליך פשיטת הרגל הוא הדיסקרטיות של ההליך אשר אינו פומבי כהליך פשיטת הרגל. כמו כן, איחוד תיקים אינו מטיל על החייב מגבלות הקשורות לניהול עסקיו, לעומת פושט הרגל, עליו מכוח הדין מוטלות מגבלות עסקיות – לדוגמא סעיף 227(א) לחוק החברות הקובע כדלקמן : "לא ימונה לדירקטור מי שהוכרז פושט רגל כל עוד לא הופטר".
יתרון בולט נוסף להליך איחוד התיקים הוא שבהליך זה נותרת שליטה כלשהי על הנכסים האישיים שצברתם במהלך החיים. זאת לעומת הליך פשיטת הרגל שבו הנכסים נמכרים לצורך פירעון מרבי של החוב לנושים.
יתרונות להליך פשיטת הרגל על פני הליך איחוד התיקים:
היתרון הבולט של הליך פשיטת הרגל הוא העובדה כי לאחר סיום התהליך פושט הרגל נותר נקי מחובות (אף שלא פרע את כל חובותיו מהעבר). יתרון בולט נוסף היא היכולת להגיע להסכמה באסיפות הנושים על דרך פירעון החוב לצורך זירוז הליכי פשיטת הרגל וקבלת ההפטר.
היכולת לנהל משא ומתן מוגבלת משמעותית בהליך של איחוד תיקים שכן הגעה להסדר עלולה להיחשב כהעדפת נושים פסולה.
גובה החוב כמדד להחלטה
ראינו כי לכל הליך יתרונות וגם חסרונות – אך טרם הצבענו על אמת מידה אשר צריכה להשפיע על מהות הבחירה בין ההליכים.
אמות מידה כגון דא – המשפיעות על כדאיות הבחירה בין המסלולים הן גובה החוב ושווי נכסי החייב.
הווה אומר ככל שהחוב גבוה יותר, והנכסים לפירעון דלים יותר, כך תהליך פשיטת הרגל כדאי יותר, ובהתאמה ככל שהחוב נמוך יותר וערך הנכסים של החייב גבוה יותר, כך תהליך איחוד התיקים מומלץ יותר.
עם זאת כמובן שיש להתייחס לכל מקרה לגופו, ולכל אדם בכל סיטואציה ניתן להציע דרך פעולה שונה.
חשיבות הייעוץ המשפטי בהתמודדות עם חובות. בכל מקרה של התמודדות עם פירעון חובות, ובחירת דרך פעולה רצויה מומלץ ביותר להתייעץ עם עו"ד מתחום פשיטת הרגל וההוצאה לפועל. אין ספק כי בעזרת הדרכה מקצועית, חייב יגיע לתוצאות טובות עברו שיחסכו לו הן זמן יקר והן כספים רבים.
